are you dreaming?

오늘 New York Times에 재미있는 기사가 올라왔습니다. YouTube와 Google간의 대박 돈잔치에는 의외(?)의 알려지지 않은 떡고물을 받아간 수혜자들이 있다는 것입니다.

지난주 월요일 그 대박 deal을 처리하기 전에 YouTube는 여러 업체와 미팅을 가졌다고 합니다. 사실인지는 모르겠지만 순서는 음반사인 Universal, Sony, BMG 순이였다고 합니다. 그 이후에 Google과 미팅을 했다고 하는군요.  그렇지만 이게 그냥 미팅이 아니였던 모양입니다.

Google쪽에서 YouTube의 인수에 있어 가장 큰 걸림돌이라고 이야기되었으며 지금도 YouTube의 가장 큰 위험요인으로 잡히고 있는 것은 아무래도 Copyright문제입니다. 법정소송까지 가며는 정말 피곤하지요.  그래서 합병전에 미리 그 문제에 대한 해답을 가지고 가려고 했던 모양입니다. 또 그 문제에 대한 해답지를 가지고 Google과 만났던 모양입니다. Google로의 합병이 결정되고 약 1시간후에 위의 세 music label에는 $50million, 500억정도가 다 동일하게 지급되었다고 합니다. 그것으로 더 이상 3곳에서는 저작권 문제를 제기하지 않기로 한 모양입니다. 오! 뒤에서 또다른 돈잔치가! 지급주체는 이야기가 별로 없군요. Google이 매각외에 돈을 쓴다는 것인지 아니면 YouTube가 미리 돈을 쓰고 합쳐진다는 것인지.... 머 deal의 규모를 보면 크게 문제는 아닌것 같습니다. 자 여기서 남은 문제를 짚어보면 다음과 같습니다.

• Major Label중에 하나가 빠졌습니다. - EMI
  
• 아직 영화사나 다른 영상 미디어들과의 이야기가 없습니다. - 전 세계인의 보물창고 YouTube에는 왠만한 에니는 다 편수도 잘 정리되어 들어있습니다.
  

그리고 이 deal로 벼랑으로 밀려나고 있는 곳들도 있습니다.
Universial은 Bolt와 Grouper를 고발한 상태입니다.

앞으로도 돈을 주지 않으면 고발을 계속 하겠지요. 동영상 컨텐츠의 유통은 참으로 위험하군요. 여기서 다음은 어떤 선택을 해야할까요?

• 동영상을 보는 사람들은 대부분 아직 "양질"의 "재미"를 원합니다. 뮤직비디오를 올려주는 것은 참으로 감사한 일입니다. 그렇지만 이제 돈을 달라고 할 공산이 커졌군요. 돈을 주고 서비스를 합시다.
• 동영상을 보는 사람들은 아마도 곧 "기존 미디어"에서 주는 재미가 아닌 다른 재미를 찾고 싶어합니다. 엄정화의 속옷쇼보다 일반 여고생의 노래방 동영상이 더 잼있습니다. 자 열심히 필터링해서 copyright문제가 될 만한 건은 다 지워버립시다.

어느 쪽이 맞는 것일까요?
개인적으로는 둘 다 답이 아닌것 같습니다. 지금은 과도기가 아닐까? 그런 생각이 듭니다. 컨텐츠가 귀할 때는 그 컨텐츠를 가지고 있는 사람들의 요구가 거세겠지요. 그렇지만 일단 미디어라는 것은 유통로가 장악이 되어버리고나면 그 컨텐츠 업체도 요구가 마냥 쌜 순 없겠죠.

예는 다음과 같은 것이 있겠군요.

• 월마트의 전자제품의 종류와 가격을 결정하는건 제조자가 아닌 월마트입니다.
• 가수분들이 자신의 노래를 알리기 위해서는 방송국에 비디오를 들고 찾아갑니다. 제가 보기에는 방송국이 강자라고 생각됩니다. 잠시 가수가 별로 없던 시절은 시간을 채우고 시청율을 위해서 가수분들을 많은 돈을 주고 끌어가던 시절이 있었지만 지금은 그게 일반적이지는 않은 것 같습니다. (공연/출연이 아니고 뮤직비디오..이야기입니다. )

그렇지만 둘 중에 하나를 선택해야만 할 것입니다. 임시해결책으로 말입니다. 얼른 새로운 영화, 새로운 개그, 새로운 쇼프로그램을 만들었을 때 시청자를 모으거나, 청취자를 모으거나 반응을 살펴보는 그 곳이 인터넷이 되는 그 시가까지를 조금 참아줄, 버텨줄 그 어떤 것이죠.

그럼 문제는 그 시점이 언제냐? 일것입니다. 개인적으로는 그리 멀지도 않은 것 같습니다. (이미 미디어다음-궁-mbc의 관계는 참으로 잼있었습니다.) 이미 기존 미디어가 처리하기에는 정보가 너무나 많아 넘쳐 흐르고 있는 상태이고 그 길목은 이미 포털들이 지키고 서있는 형국이니까요.

아. 이것이 옮은 것인가? 과연 포털은 책임을 다하고 있는가? 그럼 세상이 아름다워 지는가? 그런 문제는 별개입니다. 이미 공은 굴러가고 있고, 그 공의 무게는 아쉽게도 누가 세울 수 있는 정도의 무게가 아니고, 그 공에는 이미 돈이라는 가속도까지 붙은 상태로 보인다는 것이지요.  지금 마트들의 인수합병, 해외진출 그리고 현지화 전략, 중소 가게들의 몰락과 포털들의 인수합병,해외진출 그리고 현지화 전략, 중소 포털들의 몰락은 속성이 다른 것이  아니라고 생각이 되는군요.

여러모로 동영상쪽은 적어도 미국쪽은 완전히 정리가 되었다는 느낌이 강하게 듭니다. 한국은? 소문에 의하면 곧 여기도 위와 같은 소송이 있을 것이라고 하던데요. 그 때 위의 2가지 임시해결책 중에 무얼 선택해야할까요? 어렵지만 마음에 준비는 해야겠습니다.